Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Не дют знакомится с материалами уголовного дела до суда

Не дют знакомится с материалами уголовного дела до суда

Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" п. Раньше потерпевшему предоставлялось право "получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций". С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. В этой части потерпевший Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ ущемлен в своих правах? Чтобы ответить на эпоставленный вопрос, а равно сформировать четкое представление о границах изменения законодателем статуса потерпевшего в части его прав на получение копий различных процессуальных документов следует разобраться со всеми составляющими данную новую норму права терминами и выражениями.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Звоните для консультации

Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве" п. Раньше потерпевшему предоставлялось право "получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций".

С 10 января года он прямо наделен также правом получать копии постановлений об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания. Более того ему предоставлена возможность по собственному ходатайству получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы. В этой части потерпевший Федеральным законом от 28 декабря года N ФЗ ущемлен в своих правах?

Чтобы ответить на эпоставленный вопрос, а равно сформировать четкое представление о границах изменения законодателем статуса потерпевшего в части его прав на получение копий различных процессуальных документов следует разобраться со всеми составляющими данную новую норму права терминами и выражениями. Начнем с понятия "потерпевший".

Законодатель сам путается с вопросом, кто именно в уголовном процессе является потерпевшим? В одних случаях он именует потерпевшим лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации п.

УПК РФ. В большинстве же других ситуаций - лицо, в отношении которого вынесено постановление о признании его по данному конкретному уголовному делу потерпевшим п. О чем собственно речь? Да о том, что по делам частного и частно-публичного обвинения заявление о преступлении в орган, правомочный начинать уголовно-процессуальное производство, поступает до возбуждения уголовного дела.

Уже поэтому оно не может быть написано лицом, в отношении которого вынесено постановление определение о признании его потерпевшим. Так как названное постановление определение выносится только в рамках производства по уголовному делу.

Однако во всех статьях, посвященных началу уголовно-процессуального производства по делам частного и частно-публичного обвинения, речь идет о заявлении потерпевшего законного представителя потерпевшего. Более того, в первом предложении ст. Вслед за законодателем тоже самое авторы пишут и в комментариях к указанной статье УПК РФ , учебниках уголовного процесса и иной литературе. Статья Петухова, Г. Новая редакция. Глава 5.

Уголовный процесс России: учеб. Уголовный процесс. Между тем, лицо, которому преступлением причинен вред, не только не всегда является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова, оно вообще может не быть участником уголовного процесса. Пока еще значительное число преступлений остаются латентными. По ним не осуществляется уголовно-процессуальной деятельности и как следствие тому не может быть участников этой деятельности - потерпевших. Иначе говоря, не всегда физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и или деловой репутации является потерпевшим в уголовно-процессуальном смысле этого слова.

Более того, оно таковым становится не с момента причинения ему вреда и даже не после начала уголовного процесса, а лишь вследствие того, что составлен специальный процессуальный документ - постановление определение о признании его потерпевшим.

Вот если бы в рассматриваемом месте ст. То смысл анализируемого предложения существенно бы изменился. В этом случае во всей статье под потерпевшим понималось бы лицо, признанное таковым следователем дознавателем и др.

Поэтому мы предлагаем законодателю произвести данную субституцию при последующем совершенствовании УПК РФ.

Итак, потерпевшим является лицо таковым признанное. Но как тогда именовать того, кому преступлением причинен вред? Физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный и или моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и или деловой репутации является не потерпевшим, а скорее пострадавшим. Термин "пострадавший" в этом смысле и ранее неоднократно употреблялся в уголовно-процессуальной литературе.

Нам представляется, что без использования его в УПК РФ невозможно устранить существующее противоречие между институтом признания потерпевшим ч. Глава 6. Башкатов, Г. Гражданин, которому преступлением причинен вред, а также организация предприятие, учреждение , имуществу и или деловой репутации которой преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе закрепленные в ч. Данное разъяснение представляется не вполне последовательным.

Оно, опасаюсь, внесло лишь еще большую путаницу в закрепленные в ч. Оно вносит сомнение в вопрос, с какого момента в уголовном процессе появляется потерпевший - с момента вынесения соответствующего постановления или раньше? И проблема здесь не только в потерпевшем.

Путем вынесения соответствующего постановления в уголовном процессе "появляются" и другие участники. Обвиняемый - после вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, гражданский истец - после вынесения постановления о признании гражданским истцом. Переводчик - постановления о назначении лица переводчиком и т. Если правовой статус лица как потерпевшего устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им, то почему то же самое нельзя сказать и об обвиняемом, гражданском истце и т.

Может быть правовой статус лица как обвиняемого также устанавливается исходя из фактического его положения и лишь процессуально оформляется постановлением, но не формируется им?

Скорее да, чем нет. Но что это дает правоприменителю? Все равно пока постановление о привлечении в качестве обвиняемого не оформлено обвиняемого в уголовном процессе нет. Его фактическое положение меняется, как только будет подписано данное постановление. Он становится обвиняемым.

То же самое можно сказать и о потерпевшем. Данная логика не объясняет ту идею, которую до правоприменителя хотел донести Пленум Верховного Суда РФ в абз. Возможно, мы ее поймем, проанализировав этимологию данного "разъяснения"? Каково значение слов "устанавливается", "оформляется" и, главное, "формируется"? Фактическое "положение" "лица как потерпевшего" - это его действительное "место, роль" , в нашем случае, в уголовном процессе. Ожегов; под ред.

К какому выводу приводит анализ данных терминов? Во-первых, элементом формирования статуса потерпевшего является оформление предусмотренного ч. Статус "лица как потерпевшего" не "приобретет законченность" пока не будет вынесено соответствующего постановления. Таким образом, Пленум Верховного Суда РФ "лукавит" утверждая, что правовой статус лица как потерпевшего не формируется оформлением постановления о признании его потеплевшим.

Исключить вынесение данного постановления из процесса формирования статуса потерпевшего просто незаконно. Анализ слов "устанавливается" и "положение" позволяет интерпретировать часть анализируемого разъяснения высшего органа правосудия нашего государства как фразу "правовой статус лица как потерпевшего доказывается исходя из его действительного места и роли в" чем-то. Может быть в уголовном процессе?

Может в обществе, а может еще в чем-то. Если эту фразу понимать как необходимость выяснения фактического положения лица, то ее назначение понятно. Но нет. Пленум Верховного Суда РФ требует устанавливать не фактическое положение лица, а правовой статус, исходя из места и роли лица, допустим, в уголовном процессе. Этимологический анализ "разъяснения" Пленума Верховного Суда РФ не приводит нас к четкому пониманию того, что он хотел сказать.

Думается, высший орган правосудия нашего государства так "намудрил" с данным предложением, потому что понимал, что его "разъяснение" противоречит и закону и общему подходу к появлению основных субъектов уголовного процесса. А общий подход таков. Нет постановления - нет и участника уголовного процесса.

Якобы, правовой статус потерпевшего имеется у лица и до вынесения постановления о признании его потеплевшим. Постановление лишь констатирует факт того, что лицо имеет соответствующие права. Как ребенок рождается до того, как органами ЗАГСа будет оформлено свидетельство о рождении, так и потерпевший в уголовном процессе, якобы появляется до вынесения постановления о признании его потерпевшим.

А вот с таким пониманием правового статуса потерпевшего мы категорически не можем согласиться. Да конкретное лицо, пострадавшее от преступления, в большинстве случаев становится участником уголовного процесса до того как будет признано потерпевшим. Его вызывают и допрашивают в качестве свидетеля от него берут объяснения на стадии возбуждения уголовного дела.

Но права потерпевшего у него появляются только после того, как он законным образом будет признан потерпевшим. Именно поэтому решение, о котором идет речь в ч. И это решение обязательно должно быть оформлено в виде постановления определения. Но может быть Пленум Верховного Суда РФ разделяет два правовых явления: процессуальное решение и оформление данного решения? Может ли следователь дознаватель и др. Будет ли процессуальное решение в уголовном процессе, до того как выполнено требование закона о его оформлении?

Ответ на данный вопрос не однозначен. Но даже если признать этапность признания лица потерпевшим первый этап - принятие мысленного решения, второй - оформление такового в виде постановления , все равно оформление решения должно быть осуществлено в тот же день, что оно было принято.

И соответственно после принятия процессуального решения о признании потерпевшим до его оформления лицо правовым статусом потерпевшего будет обладать лишь несколько часов. Вряд ли стоило из-за этого вносить путаницу в головы правоприменителей.

Итак, потерпевший - это то лицо, в отношении которого оформлено и подписано постановление определение о признании его потерпевшим. А названное постановление определение должно быть вынесено, если лицу преступлением общественно опасным деянием причинен физический, имущественный, моральный вред вред его имуществу, деловой репутации.

Соответственно не является потерпевшим лицо, которому преступлением вышеуказанный вред причинен, но оно пока еще не признано потерпевшим. И наоборот, лицо, в отношении которого вынесено пусть даже незаконно или же необоснованно постановление определение о признании его потерпевшим, обладает всем комплексом прав потерпевшего, пока это постановление определение не отменят или же пока уголовный процесс не завершит свое течение.

Иначе думает А. Ученый пишет следующее. Фактическим основанием является факт причинения ему того либо иного вида вреда, формальным юридическим - наличие постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда о признании лица потерпевшим.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Задайте вопрос дежурному юристу,

Объединенная коллегия юристов по всей России Униправо Ваш правовой советник онлайн. Звоните для консультации прожиточный минимум в Российской Федерации на год кто оспаривает отцовство претензия по договору подряда СРОК ДОГОВОРА недееспособным иск новые категории водительских прав d к e комментарии действие гражданского закона во времени. Согласно положениям Уголовно -процессуального кодекса РФ, свидетель может знакомиться с протоколами следственных действий по уголовному делу , где он непосредственно принимал участие, то есть с протоколом допроса свидетеля ст. Нет, только адвокаты!

Как мы работаем? Задайте вопрос дежурному юристу, и получите бесплатную консультацию в течение 5 минут. Пример: Дом оформлен на меня, но я там жить не буду, в нем будет проживать и прописан мой дед постоянно.

Сибирский юридический форум осталось мест: А знакомиться? Понятно, почему следователь хочет побыстрее подписать протокол об ознакомлении с делом. Ему надо срочно запихнуть дело в суд. Не понятно, почему адвокат торопится ему в этом помочь. Ну, ясно же, куда… В суд.

An error occurred.

Ознакомление с материалами уголовного дела обвиняемого и его защитника является одним из важных процессуальных действий на заключительном этапе досудебного производства. Именно на этом этапе обвиняемый и его защитник впервые получают полную информацию обо всех доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела. Вместе с тем, как отмечалось выше, действующее законодательство допускает участие защитника в деле с момента задержания, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявления обвинения. Однако незнание материалов дела лишает его возможности активно участвовать в предварительном расследовании. Например, не зная материалов дела, защитник, участвующий на первом допросе подзащитного, лишается возможности задавать вопросы, так как не знает, оправдательное или обвинительное содержание будет иметь ответ обвиняемого, защитник не вправе делать что-либо во вред подзащитному. Однако следователю дается право в случае, если защитник затягивает ознакомление с материалами дела, своим мотивированным постановлением, утвержденным прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела. Отметим, что в изученных делах указанных ограничений не было. Тем не менее, по мнению Л. Казанцева, в целях обеспечения вышеуказанного права защиты целесообразно не предоставлять следователю права на ограничение срока, а законодательно установить определенный срок для ознакомления защитника и его подзащитного со всеми материалами дела в зависимости от объема конкретного дела [1]. Как правило, ходатайство об ознакомлении с материалами дела заявлять нет необходимости, т.

Не дют знакомится с материалами уголовного дела до суда

У потерпевшего будет копия уголовного дела

Басманный суд. Ходатайство следствия об ограничение ознакомления с делом. Дмитрий Харитонов адвокат Кирилла Серебренникова : Ваша честь, Ходатайство, которое представило Вам следствие, так же, как и ряд документов, это одно сплошное, беззастенчивое и наглое вранье. У меня есть только два объяснения подобному вранью. Первое - следствие получило команду от своего начальства свернуть ознакомление с материалами дела и направить дело в суд.

Так, в ст. Но на практике вопрос о возможности ознакомления гражданина с делом, в котором он не принимал участие, до сих пор является спорным.

К оглавлению. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения.

Ознакомиться с материалами уголовного дела

Не дют знакомится с материалами уголовного дела до суда

Суд дал активисту Константину Котову и его адвокату Марии Эйсмонт три дня на ознакомление с четырьмя томами уголовного дела. Котова обвиняют по статье Следствие по его делу было завершено всего через день после предъявления обвинения.

Зорькина, судей К. Арановского, А. Бойцова, Н. Бондаря, Г. Гаджиева, Ю.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Через сколько после задержания дают ознакомиться с материалами дела

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Купить систему Заказать демоверсию. Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу. После выполнения требования статьи настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и или видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность знакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвуют несколько обвиняемых, то последовательность предоставления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

О процессуальной деятельности прокурора по уголовному делу, поступившему с прокуроров зачастую не знакомятся с материалами уголовных дел, с материалами уголовного дела до рассмотрения его судом должно быть не дают основания для вывода о виновности обвиняемого, прокурор не.

Защита интересов потерпевшего зависит от возможности знать суть предъявленного обвинения, а также конкретные результаты предварительного расследования и судебного разбирательства. С целью предоставить потерпевшему все необходимые возможности для защиты его интересов закон наделяет его правом знакомиться с материалами уголовного дела. Это право закреплено в пунктах 10, 12 и 13 ч. Потерпевший знакомится с материалами уголовного дела как в ходе предварительного расследования, так и после его завершения. Кроме того, потерпевший имеет право знакомиться с материалами уголовного дела, которые были приобщены к нему по окончании предварительного расследования, в ходе подготовительных к судебному разбирательству действий, непосредственно в судебном разбирательстве, а также после постановления и провозглашения приговора, в стадиях его пересмотра.

Полностью ли дают ознакомиться адвокату на 217

Ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела на этапе окончания предварительного следствия имеет большое значение, поскольку позволяет им оценить собранные доказательства, заявить ходатайства о проведении дополнительных следственных действий, сформировать свою позицию для участия в судебном разбирательстве. Несмотря на это, в правовом регулировании этих вопросов существует немало проблем, которые требуют своего разрешения на законодательном уровне. Мы рассмотрим лишь некоторые из них.

Отказ потерпевшего от ознакомления с материалами уголовного дела образец

Москва, Ленинский проспект, д. Мы не даём пустых обещаний! Разумеется любая работа адвоката по уголовному делу как правило начинается с проведения устной консультации.

Москва, ул.

При ознакомлении с материалами уголовного дела участники процесса не могут никак ограничиваться по времени, особенно в том случае, если дело достаточно большое и состоит из нескольких томов. Обвиняемый и его защитник, а также пострадавший и его адвокат, гражданский истец знакомятся с делом на основании ст. Вещественные доказательства по уголовному делу должны быть предъявлены следователем для ознакомления с ними защитника и обвиняемого. В том случае, если следователь не обладает возможностью предоставить для ознакомления данные доказательства участникам процеса, он должнен вынести соответствующее постановление. Ознакомление с материалами судебных дел, получение копий судебных актов и исполнительных листов осуществляется сотрудниками аппарата Арбитражного суда города Москвы, строго в соответствии с Федеральным конституционным законом от

Не дют знакомится с материалами уголовного дела до суда

Задайте вопрос дежурному юристу,

В соответствии с п. Потерпевший может не только ознакамливаться с материалами и следить за ходом расследования, но и требовать повторные слушания, отвода задействованных в процессе должностных лиц, в т. Помимо личности самого потерпевшего, данный статус предполагает возможность доступа к данным членов его семьи. Потерпевший В процессе ознакомления гражданин имеет право: Как проводится ознакомление? Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Ознакомление с материалами проверки Ограничение права на ознакомление. Ознакомление с материалами прокурорской проверки. Ознакомление с материалами доследственной проверки. Право знакомиться с материалами проверки.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://jugblag.ru